Puffin Classics版「不思議の国のアリス」
今更、というか今になって初めて「不思議の国のアリス」を読んだ。アリスや彼女が冒険する不条理な世界については、幾度となく様々な作品のモチーフにされてきたから知ってはいたが、まともに全文を読んだことは無かった。著者のキャロルは数学とも関わりがあるし、どこかで読むべきだとは思っていたので読んでみた。
今回利用したのはPuffin Classics版の"ALICE’S ADVENTURES in WONDERLAND"である。表紙に描かれたJames Marshによる巨大なCheshire猫*1が印象的で、Publisher’s Noteに依れば文章は第1版のものを採用しているそうだ。挿絵はJohn Tennielで、これもおそらく*2第1版のものを使っている。ペーパーバックなので文や単語の区切りやページの振りは原本通りではないだろうけど、まあ概ね原文と言えると思う。
丁度良い画像が無かったけど上記の古い版だと思う。上と違うのはタイトル部分で、金枠の長方形に赤い地で、金の題字。
あまり詳しくないけど、どのようなバージョンが存在するかというと、
1.手稿版「地下の国のアリス」(1864年11月26日にアリスへ手渡した)
2.イギリス・マクミラン社版(1865年11月26日)
3.第2版以降、改稿が重ねられている(キャロルが死ぬまで?)
4.各国語による翻訳、再翻訳、再録等(日本語版だけでも相当数ある)
今回の原本は2で、また後続における詩の変更部分が掲載されていた。
内容について
兎に角英語が難しい。正直な所、私の付け焼刃の英語力では、一割理解できているかどうかすら自信が持てない。児童書、といっても「教養のある大人になりかけの子供」向けなので、童謡を含めた文化の知識を持っていないと読み込めないと思う。もっとも使ってる単語自体はそれほどでもないので、辞書片手で何とか、という感じ。少なくとも私にとっては。読了後に邦訳もチラ見した。
難しかったとは言え得たものもある。原文だからこそ楽しめるのが、言葉遊びや韻を踏んだ詩句、言葉の裏に隠された意図やセンスが光るナンセンスな言い回しだろう。声に出して読めば「あぁ、子供たちを喜ばせるために、語り聴かせてるんだなぁ」としみじみと実感が湧く。作家や研究者が色々工夫して考え抜いた邦訳も良いけど、物語に魅了された人は一度くらい原文でも読むべきで、そしたら多分二度三度読む嵌めになると思うし、再び邦訳の良さに気付けると思う。
個人的に興味を持ったのはアリスの服装についてで、書籍、絵、ミュージカル、映画、アニメ等々でアリスの描かれ方が結構違う。というのも本文中には(続編の「鏡の国」を読んでないので何とも言い難いが)アリス自身に対する言及は殆どない。従って読み手に想像の余地が残されていて、特に色については大きく異なる。どこかに服の色について言及した文は無いかと探してみたところ、ちょうど良いページがあったので一部を抜粋して紹介しよう。
まず原本のアリスには色が付いていない。(手稿版には赤が使われているが、アリスには塗られていない?)1872年の音楽カバーで初めてTennielによるイラストがあり、そこには金髪で赤いドレスに白いエプロンのアリスが描かれている。その後しばらく赤が続き、1889年に出版された「子供部屋のアリス」(原題:The Nursery Alice)では黄色いドレス、白いエプロンに青い(どちらかというと翡翠色)トリミング線とリボンとストッキングで描かれている。1903年のマクミラン社、The Little Folks' Editionsでは青いドレスにヘッドバンド、白いエプロンに黄色いトリミング線と黄色いストライプの入ったストッキングらしい。その後赤になったり青になったり。そしてうっかり日本「風」に触れたせいで360度廻ってモノドロミーがずれるとこうなる。
表紙のKriss Sisonはフィリピン出身のイラストレーターだけど、裏にManga-Styledと書いてあるから日本「風」で構わないだろう。かわいい。でもどことなく男の娘疑惑。
あと読んで分かったけどキャロルはロリコンではない。少なくとも「不思議の国」を読む限りは断言できる。理由は簡単で、アリスに対する言及が直接的にも間接的にも殆どないことから察せる。(数学を学ぶ身とは思えない雑さ(笑))一応ちゃんとした反論はここにもあるので興味があれば。そもそもナボコフはキャロルより後の人だしね。
「不思議の国のアリス」は一語一句解説された本も読んでみたいと思うくらい、色んな要素が詰め込まれた作品だと思う。社会風刺があるとか、誰に向けたメッセージがあるのだろうかとか、考察は尽きないと思う。版の歴史だけでも一筆書けそうではある。その一方で、あまり深い意図は無いのかもしれないと思うこともできる。ちょっとしたジョーク、遊びの類が要所に散りばめられているだけで、読んで楽しい、見て楽しい、声に出して楽しい、聴いて楽しい、読み聴かせて楽しい、そんな作品なのかもしれない。
参考サイト
- Wikipedia
- 150周年記念サイト 管理者は不明。色について等、色々書いてある。
- 木下信一氏の個人サイト 考察とか、文献案内とか最近も更新してるっぽい。
- 大西小生氏の個人サイト 原文、訳文、解説も詳しい。こちらも活動中。
- 青空文庫 大久保ゆう訳 画像がでかいのか、すげー重い。
35.抽象単体的複体
少し例を見て、ホモロジーの計算に触れておこう。現時点で扱える例は少ない。今から述べる抽象単体的複体や群コホモロジー等だろうか。とは言え一般に定義されるチェインも大体似たような感じなので、雰囲気は掴むことができると思う。幾何との関わりを見ることの方がずっと重要なのかもしれないが、それはまたいずれどこかで。
抽象単体的複体のホモロジー
頂点の集合と、その有限分部集合の族が次を満たすとする。
- ならである。
- かつならである。
このとき組、あるいは単にを抽象単体的複体(abstract simplicial complex)と呼ぶ。
抽象とは一体何なのか、複体なのに単体的であるとはどういう事か、といった素朴な疑問もあるだろうが深く考えない方が良い。
実はベクトル空間で定義した一次独立という概念はまさに抽象単体的複体の事を指す。つまり各ベクトルが頂点であり、一次独立な有限部分集合全体がを為す。
以下簡単の為、抽象単体的複体を単に複体と呼ぶことにする。
を複体とする。に対してのとき-単体(simplex)と呼ぶ。言い換えれば複体という言葉は「単体が複数集まったもの」から来ている。単体に対してがを満たすとする。このときをの-面(face)と呼びと表す。適当にの部分集合を取り、その面を全て集めればそれに属する-面を頂点とする部分複体が構成できる。
さて、複体に対してチェインを構成したいのだが、そのためにはまず頂点達に向き(orientation)を定める必要がある。具体的にはに全順序が与えられている状況を考え、-単体はその順序が小さい順にと表せるとする。(つまりとする。)このときに属する-単体により生成される自由-加群をと表す。
あるいは、全ての組み合わせから生成される自由加群を考え、その生成元に対して二つの頂点を入れ替えたら倍するような同値関係(例えばなど)を入れてもよい。
例えばとして、とする。このときとなる。
次にを
により定義する。(これを定める為に順序を入れた。)
演習 を満たすことを確認せよ。
上の例では
となり確かに成り立つ。
以上により鎖複体が構成でき、そのホモロジーを定義することができる。このホモロジーは複体の図形的な性質、例えば穴がどの程度空いているか、などを反映しているのだが、この事実を少しだけ計算して確かめてみよう。まず上で定義したのホモロジーを求めると、次のようになる。まずの元は一般に
と書ける。と置き換えればという関係が一つあるので、その自由度はとなる。一方の元は任意ので良いので、次のホモロジーはとなる。次には上でとなる元のことだからとなり自由度はである。一方は非自明な元を与えるので、つまり次のホモロジーはとなる。次のホモロジーがゼロとなることも良いだろう。纏めると次の表を得る。
0次 | ||||
1次 | ||||
2次 |
更にのホモロジーを計算してみよう。-単体が無いので、上の表でとなる。よってを得る。このように「穴」が開いているとホモロジーが非自明になる。
演習 好きな複体を考えてホモロジーを計算せよ。手計算は割と大変なのでピラミッドとか、毛を生やしたり程度が丁度良い。もし挑戦したければドーナッツのような複体を作り、そのホモロジーを調べてみると良い。
鎖写像とホモロジー
加群に対する準同型があるように、鎖複体に対しても射を考えることができる。
を鎖複体とする。が鎖写像(chain map)であるとは、を満たすことをいう。
-加群の圏において、鎖複体全体は鎖写像を射として圏を為す。これをと書く。これもアーベル圏になる。
鎖写像は自然にホモロジーにおける準同型を誘導する。実際に対し、よりである。よってが定義できるが、更によりはwell-definedとなる。
抽象単体的複体に話を戻そう。
抽象単体的複体に対し、が単体写像(simplicial map)であるとは、ならが成り立つことをいう。(であることに注意。まだ向きは付いていない。)
例えばのように、複数の頂点を一点に潰してしまうようなものも単体写像となる。
単体写像を射として抽象単体的複体が圏を為すことはもちろん言うまでもない。ただしこの圏には始対象が存在しないためアーベル圏とはならない。
さて、単体写像は鎖複体に対する鎖写像を定める。具体的にはに対し、が-単体であるとき(つまりが全て異なるとき)を対応させ、そうでないときはを対応させる。ただし前者は順序通りに並び替えるとき、その回数に応じた倍を施さなければならない。*1このようにして定めた鎖写像からホモロジーの準同型が誘導されることも注意しておく。
定理 抽象単体的複体に別々の向きを与えて鎖複体を定めたとする。このとき両者のホモロジーは同型となる。つまり抽象単体的複体のホモロジーは向き付けに依らず決まる。
(証明)恒等写像が誘導するホモロジーの間の準同型が互いに逆を与える。
プリズム作用素
複体をちょっと伸ばすと興味深い式が現れてくるので紹介しておこう。を複体とする。このときとし、その元をに対しと表すことにする。順序はで定めておく。に対し、と表せる単体を考え、それらが生成する複体をとする。さて、チェインに対する準同型を、
により定める。これをプリズム作用素(prismatic operator)と呼ぶ。ホモロジーの次数を上げる準同型であることに注目したい。
例えば
となる。
プリズム作用素は単体写像に関して自然となる。つまりとは可換になる。
ここで単体写像をにより定めることができる。次が本質的である。
定理 が成り立つ。ただし右辺は単体写像から定まる鎖写像を表す。
演習 定理を(気合いで)証明せよ。
系 が誘導するホモロジーの準同型は等しい。
(証明)とする。定理よりが従う。
所感
少し駆け足気味だけどこれでホモトピー同値の定義に説明を付けられる。上の議論は特異ホモロジーで扱われるのが普通で、色々確認はしてないけど、まあ大体似たようなものだし大丈夫でしょう。
*1:置換を定義してたらもっと簡潔に述べられるのだけれど。